德泓智库 | 84号文发力破局，PPP存量项目迎政策新支撑
作者：李安琪
8月20日，国务院办公厅转发财政部《关于规范政府和社会资本合作存量项目建设和运营的指导意见》（国办函〔2025〕84 号，简称 “84 号文”）正式发布。作为首部聚焦PPP存量项目规范管理的国家级指导性文件，其政策发布的意义在于填补了当前存量PPP操作过程中无有效政策可依的空白，为当前政府降低存量PPP支出压力提供解决方法和思路，打通资金支持通道，明确专项债券可用于存量PPP项目，包括在建项目和运营项目。以下，针对84号文部分内容，做初步解读。
一、分类推进存量项目实施，划定管理边界
84号文以“问题导向+轻重缓急”为原则，按“时间节点+项目阶段”分类施策，解决项目推进拖延、资源错配问题：
1、时间分水岭：2024年底前未开工的项目，原则上不再采用PPP存量模式，避免挤占现有项目资源；
2、项目阶段差异化要求：
- 接近完工项目：需加快建设、及时验收决算并投入运营，杜绝“建成即闲置”；
- 推进缓慢项目：重新论证建设内容，可通过压缩规模、优化标准、剥离非必要配套（如与核心功能无关的商业设施）控制成本，且不得超核定概算总投资；
3、共性约束：优先推进有一定收益的项目，政府与社会资本需及时足额缴纳项目资本金（依据相关规定，PPP项目资本金比例通常不低于20%），地方政府需结合发展规划、民生需求聚焦项目核心功能，合理控制投入支出。
二、明确金融支持原则，破解融资痛点
针对存量项目 “融资难、利率高、放款慢” 问题，84号文确立“市场化、法治化”金融支持逻辑，划清政府与金融机构权责：
1、分场景融资责任：
- 已签贷款协议项目：金融机构需依法履约，符合放款条件且风险可控时及时放款，不得无故终止；
- 未签贷款协议项目：基于充分尽职调查，结合项目收益、现金流、风险水平确定贷款规模、利率、期限等，避免盲目定策；
2、关键禁令：金融机构不得要求地方政府或相关部门出具承诺 / 证明文件（即不依赖政府信用背书），既解决金融机构因缺乏合规依据收紧放贷的问题，又防范风险外溢，稳定市场信心。
三、强化政府履约付费，保障社会资本权益
在多数项目进入运营期的背景下，84号文重点规范政府支付责任，夯实“风险共担、利益共享”原则：
1、预算与付费机制：地方政府需将运营补贴、可行性缺口补助等支出纳入预算管理，按项目运营周期分年度安排，且严格按绩效结果及时付费，严禁以拖延验收、延迟绩效评价为由拖欠；
2、账款清欠：经认定的拖欠企业账款，需按国家规定及时解决；
3、风险防控：项目验收审计后，政府需及时确认建设成本并开展财务测算，避免支付错位、金额不符，同时要求社会资本按合同提供达标公共服务。
四、夯实绩效与中期评估，完善监管体系
84号文重构PPP项目监管责任与机制，强化全周期管控，确保公共服务质量：
1、监管主体调整：将绩效监控、评价的核心责任赋予行业主管部门（此前由财政部门主导），财政部门转向制度监督与再评价，更贴合项目技术与运营实际；
2、绩效评价要求：严格开展绩效监控与评价，结果与政府付费直接挂钩，地方政府需核查或补充合同中的付费挂钩条款，修正不符合实际的评价机制；
3、中期评估机制：对运营期较长的项目，需结合绩效评价适时开展中期评估，地方政府需建立评估机制，可参考《PPP项目资产评估及相关咨询业务操作指引》（中评协〔2016〕38号），从运营状况、社会效益、可持续性等多维度评估，灵活调整项目条款；
4、收入管理：收费项目需挖掘收入潜力，应收费未收费项目可经论证后履行程序实施收费，保障项目可持续。
五、指导项目规范优化，推动降本增效
围绕三方协同降本，84号文对政府、社会资本、金融机构分别提出优化要求，落实“互惠让利”：
1、社会资本方：通过创新运营模式、引入先进技术压减成本，通过拓宽收入渠道（如盘活闲置资产）提升收益；
2、金融机构：可与社会资本协商调整还款计划、降低利率、展期等，优化融资结构；
3、政府方：与社会资本协商调整投资回报率、资金折现率，适当延长合作期限，建立成本控制机制以平滑财政支出，同时参考地方 “降双率”“展期支付” 等实践，保障双方权益。
六、加强项目资产管理，防范移交风险
84号文明确项目验收、移交全流程管理，避免责任真空与服务断档：
1、验收责任：行业主管部门与实施机构需按规定及合同验收项目，核验工程质量、资产完好度、运营数据完整性等核心指标，确保符合移交标准；
2、移交与整改：达标项目由实施机构及时接管，完成资产评估、登记入账，合作期满后不再作为PPP存量项目管理；不达标项目需由社会资本限期整改；
3、机制建设：政府需在合同中约定移交绩效评价机制，将 “资产管理” 纳入运营期与移交期评价，挂钩付费或移交保函，保障资产完好与服务延续。
七、打通专项债券渠道，拓宽资金来源
84号文突破此前政策限制，首次允许专项债券支持PPP存量项目，同时明确合规边界：
1、在建项目：地方政府可统筹一般债券、专项债券，用于覆盖建设成本中的政府支出（如政府方出资、建设期补贴，具体范围待明确）；
2、已运营项目：可使用专项债券处理社会资本垫付的建设成本（“垫付成本” 定义待明确，需关注合规风险），同时严禁挪用PPP项目预算资金；
3、资金统筹：需结合中央转移支付与地方自有资金，将PPP支持纳入增量政策，保障项目资金需求。
八、政策实施总体要求
84号文以原则性要求为主，为地方预留自主施策空间，明确省级政府需扛起主体责任。地方政府可结合财政部指导与本地实际，通过统筹资源（如专项债券、转移支付）、运用多元措施（如优化项目标准、降率压费），制定地方性细则，化解存量项目风险，规范项目建设、运营与移交，最终提升公共服务效率与民生保障水平。
作者：李安琪
联系电话：0371-6198 1688
相关新闻
-
德泓智库 | 专项债领域的城市更新收入类型剖析
作者：李安琪 在专项债支持城市更新的大背景下，深入探究其收入类型具有重要意义。本文基于对公开披露项目（如“中债登”公示的实施方案）的系统梳理，深度解析城市更新专项债项目（主要投向“保障性安居工程及城市更新”领域）在不同细分项目类型下的主流收入类型构成，旨在为项目谋划、融资方案设计及风险管理提供参考。 一、政策背景及资金支持情况 1、政策背景 财政部在6月4日公示了2025年度中央财政支持实施城市更新行动评选结果，拟支持北京、天津、唐山等20个城市。中央财政按区域对实施城市更新行动城市给予定额补助…
-
项目融资路径解析—基础设施REITs
ABS和REITs作为原理基本一致的融资产品，其目的就是把存量资产未来几十年的现金流，打包放进资本市场之后卖出去。从而实现现金流的一次性收回。但是，REITs属于股权性质的融资，ABS则属于债权性质的融资。 国内基础设施REITS实际上就是“公募基金+ABS”的模式，根据《中华人民共和国证券投资基金法》：公募基金的投资范围限定在已上市交易的股票和债券上，而不包括直接投资不动产资产或非上市公司的股权。因为公募基金受到法规的限制，无法直接投资不动产或非上市公司股权，因此一种解决方法是将房地产投资信托…
-
德泓观察 | 防范隐债，河南做对了什么？
特殊再融资债券成为了“一揽子化债方案”中首个落地的化债手段。自9月26号，内蒙古打响化债第一枪以来，本轮已发、待发的28个地区的特殊再融资债规模已经突破1.3万亿，目前贵州省以超2000亿的额度遥遥领先身后的天津和云南800多个亿。 随着“一揽子化债方案”大规模落地实施和深入，标准城投债的解决路径越来越明晰，前景也越来越明朗。但是化债过程中真正头疼的是高息非标债务，所谓非标债，其实就是城投公司在银行和交易所之外获得的融资，比如信托、资管计划、融资租赁、基金等等。这类非标债往往期限短、成本高，所以…
-
德泓观察 | 腾笼换鸟，低效资产盘活的城市更新策略研究
盘活低效资产，提升资产使用效率是城市更新的重要环节。通过深入分析当前的产业发展状况，采取产业升级置换、腾笼换鸟等措施，可以实现资源的高效利用，增加经济效益。这对于城市的可持续发展至关重要，有利于推动城市产业升级，促进社会进步。
-
德泓智库 | 2025年中央预算内投资节能降碳专项申报：支持领域、补贴标准与申报要点
作者：李安琪 在全球气候变化加剧、我国 “双碳” 目标推进进入关键阶段的背景下，中央预算内投资节能降碳专项作为国家推动绿色低碳发展的重要政策工具，其政策导向与实施细则备受行业关注。本文基于2025年最新政策动态，从政策背景、支持领域、补贴标准、项目管理要求、年度变化及申报策略等维度进行系统解读，形成项目申报参考框架。 一、政策背景与战略意义 （一）全球气候治理与国内发展需求的双重驱动 全球气候变化带来的环境问题愈发严峻，推动绿色低碳转型、减少碳排放已成国际共识。我国作为能耗和碳排放大国，面临着经…
-
德泓观察 | 实操！三个维度阐述城市更新如何做
引 言 2024年《政府工作报告》中明确指出要稳步实施城市更新行动，城市更新将在促进经济发展、提升民生幸福方面发挥重要的作用。2024年3月7日，郑州市自然资源和规划局发布了《郑州市城市更新专项规划（2023—2035 年）》，这标志着今后郑州市城市更新工作将充分体现规划引领的重要作用，同时也补齐了城市更新流程中“先体检、后规划、再实施”中的重要一环。 郑州市城市更新在政策制定、入库管理、项目实施等方面均有显著成果，这也为其他城市在如何推动城市更新方面提供了借鉴经验。本文将以郑州市城市更新为例，…
