德泓观察 | 城中村改造和保障性住房、保交楼如何统筹推进
引 言
城中村改造是一个长期且持续性的任务，当前的经济恢复节奏呈波浪式发展，曲折式前进。这要求我们在不增加政府债务的情况下，通过特大超大城市开展城中村改造，合理配置资源要素，积极扩大内需空间，释放居民相应消费需求，全力完成全年增长目标！当前，扩大需求，提高投资有效性，释放消费潜力是经济恢复的核心。而城中村改造在提振城市活力，带动有效投资消费乃至推动城市高质量发展方面，都能发挥重要促进作用。粗略估算，本轮特大超大城市的城中村改造可以拉动约2万亿元的投资潜力。
对于地方而言，能否冀本轮城中村改造实现与保障性住房、保交楼的统筹推进，才是真正考验各地智慧所在。
城中村改造与保障性住房保交楼任务统筹推进的模式
保障性住房是解决许多新市民、青年人等住房问题的基础。今年《政府工作报告》就提出了“加强住房保障体系建设”的要求，而且根据国常会的《指导意见》，本次城中村改造也要与保障性住房建设相结合好。所以探索城中村改造路径，加快完成保障房筹建任务，是本轮城中村改造区别以往棚改大拆大建重要的地方。同时，自去年8月份开始，保交楼工作已进展一年，目前进展顺利，专项借款项目总体复工率接近100%。但是，近期碧桂园等房地产企业深陷漩涡的新闻屡见报端，而下半年经济增长与房地产恢复状况息息相关，所以保交楼对稳民生，提振市场预期有着重要的作用。当前，各地在积极落实金融支持房地产16条措施前提下，保交楼工作还需要持续推进。那么城中村改造与保障性住房、保交楼任务统筹推进能有哪些推进模式呢？
1 、统租模式
由本地国有独资公司或平台公司为主体，成立项目公司，广泛吸引多元社会资本参与。项目公司通过收购、租赁、改建等方式收储城中村房源，经过综合改造和统一运营，统一对城中村物业进行出租和经营的长期持续运营方式。统租模式将有效解决当前城中村租赁住房存在的各种卫生环境差、安全隐患大等问题。统租模式以深圳为代表，按照《深圳市城中村保障性住房规模化品质化改造提升重点指引》要求，深圳当地国有独资公司人才安居集团与社会资本共同成立项目公司——“深圳市安居微棠住房租赁投资控股有限公司”。安居微棠作为城中村统租改造主体，负责项目融资、收储和运营工作。深圳城中村统租模式坚持政府主导，多元化社会资本参与原则，在对城中村房源统一收储后，对周边配套进行升级改造后再进行出租。
2、保交楼纾困模式
针对棚户区、城中村改造项目，以及对当前销售困难、大量资金积压的现房、准现房项目，由政府平台公司作为安置房建设主体，通过完善保障性租赁住房政策体系、探索保障性租赁住房退出机制等措施盘活土地资源，保证金融机构的贷款安全性，解决好被拆迁群众安置问题。郑州名门翠园项目曾是频上热搜的烂尾项目，近日名门翠园的公寓项目，即名门熙悦广场被认定为保障性租赁住房项目。这个项目总投资43558.37 万元万元，未来可提供保障性租赁住房1881套(间)。
平台公司如何抓住发展机遇实现市场化转型
当前公开发债的城投公司付息债务余额约55万亿元，在当前隐性债务强监管的背景下，通过本轮城中村改造，推动平台公司规范化转型，提升自身造血能力，维持现金流稳定已是必然之举。合肥市已经官方明确城中村改造的公益性性质，而平台公司作为地方国资的社会责任，更要求它责无旁贷的成为城中村改造的运作主体，从而提升当地就业与经济活跃度，改善区域价值。当前提高平台公司自身融资和运营能力的方式，主要是通过对其注资、注产等方式，不断壮大其资产规模和增强经营能力，比如注入资本金、股权等有价值、可变现的资产或资源。除此之外，在合规的前提下，保持融资渠道的畅通，提升运营造血的能力，才是平台公司未来可持续性发展的核心。
保持融资渠道畅通和挖掘经营性收益
保持融资畅通要求的前提是在不增加政府债务的情况下，优化顶层设计，合理配置资源要素，更好发挥财政资金撬动作用，通过“政府主导、国企实施、市场运作”，探索形成财政、金融、社会资本良性互动，财务平衡、风险可控、可持续发展的多元化投融资格局。
1、做好项目谋划和资源统筹，在前期阶段引入融资方案
这要求项目在立项时就构建融资方案，对同一区域或同类行业的一揽子建设内容统一谋划、统筹实施，整合要素禀赋、优化资源配置，在各项建设内容间构建可共享的综合现金流和信用结构，加强市场化运作，“肥瘦搭配、绩效考评”夯实综合还款现金流，在经济可持续、财务自平衡的前提下，合理谋划项目和办理审批手续。
2 、用足用好专项支持政策政府各部门加强协作，建立完善、统筹、系统的融资对接机制，用足用好专项资金支持政策。
（1）财政资金
财政资金是城中村改造项目重要资金来源，项目单位根据国家发改委相关中央预算内投资专项管理要求，以及其它地方专项资金、各级奖补资金补助要求，积极争取专项资金补助。
以保障性住房中央预算内投资专项管理要求为例，申报流程一般由省级发改委组织申报，项目单位积极准备申报材料，编写实施方案，最终由国家发改委进行评估和确定补助规模。
（2）专项债资金
城中村改造中涉及到市政基础设施改造、保障性安居工程的项目均属于专项债支持投向领域。此类项目多由地方全资平台公司作为项目申报主体。同时要注意的是，保障性住房申请专项债核心是要满足建设内容的要求：第一建筑面积不得超过70平米，第二租金与同地段同品质市场租赁住房相比，价格要低。
（3）政策性银行贷款
争取政策性银行贷款的三条红线是：严守政府隐性债务、土储贷款和商业房地产贷款。在项目借款人、建设内容、还款来源、担保方式等具体内容设计上，项目实施单位要提早谋划，提前介入，实现政策性金融最优贷款支持。
（4）城市更新基金
城市更新基金是表外资金，不会增加平台公司的资产负债率，而且城市更新基金作为股权性基金，可以通过股权投资方式解决城中村改造项目资本金不足问题，进而进一步撬动银行贷款。
3 、多维度统筹资源，深度挖掘经营收益
城中村改造可供统筹的经营性基础设施资源包括租赁收入、物业收入、停车场、充电桩收入、供热供气、通信设备及上述设施相关经营权益等。平台公司可以通过提升物业品质，以协议方式变更土地用途等方式匹配项目的资源情况，绑定相关产业收入、挖掘多元收入。城中村改造是一个长期且持续性的任务，当前的经济恢复节奏呈波浪式发展，曲折式前进。这要求我们在不增加政府债务的情况下，通过特大超大城市开展城中村改造，合理配置资源要素，积极扩大内需空间，释放居民相应消费需求，全力完成全年增长目标！
版权声明：凡注明来源“德泓咨询”的所有内容，版权均属德泓咨询平台所有。如需转载开白，请在相应文章下方留言并附上转载方的公众号ID，转载时需在文章开头注明正确的来源和作者。
相关新闻
-
德泓观察 | 从14号文，看政策发力方向和地方发展路径分化
引 言 每年两会前后的国常会，被认为是了解全年政策动向的最重要的两场会议。2月23日的国常会召开一周后，国务院办公厅就下发了《关于进一步统筹做好地方债务风险防范化解工作的通知》 ，目前这份通知已经下发到各地学习，我们从了解到的这份网传的14号文的情况，也可以看出今年政策发力方向和各地发展路径。 一、14号文出台的背景 14号文被广泛认为是对之前的35号文打补丁的政策。那它出台的背景，一方面是随着去年的一揽子化债措施的落地和深化，之前债务风险较重地区的债务风险已经得到整体缓解，化债的力度…
-
德泓智库 | 2025年新型政策性金融工具：申请流程及审核要点
作为国家稳增长政策体系的重要创新，新型政策性金融工具通过“准财政”属性与市场化运作的有机结合，正在成为破解项目资本金约束、撬动社会资本的关键抓手。从推进进度来看，新型政策性金融工具最快将于8月份落地。本文基于最新政策文本与实践案例，系统解析工具的制度设计、申请流程及审核要点以供参考。 一、政策背景与工具定位 2025年上半年我国GDP增速达5.3%，超额完成全年5%的预期目标，但经济复苏基础仍需巩固。在此背景下，新型政策性金融工具作为国家“稳增长、促投资”的核心政策创新，通过“准财政”属性补充项…
-
德泓观察 | 三个层面看地方债务化解路径
众所周知，适当的债务是有利于经济发展的，作为经济发展的撬杆，可以说经济的发展离不开债务这个加速器，但真正引发监管层面担忧的，不是应不应该举债的问题，而是信息不透明、隐蔽性强的隐性债务风险究竟有多大，以及如何化解债务？这才是大家关注的热点。 隐性债务的形成与发展 1994年的分税制改革提高了中央财政收入的比重，但是落实政策、履行事权等责任交给了地方政府。为了承担服务管理社会经济中的繁重事务，地方政府需要开拓更多融资渠道，弥补收支缺口。但是，1995年的《预算法》又明确地方不能找金融机构举措债务，也…
-
德泓观察 | 支持化债+专项债扩容 10.12“加大逆周期调节力度”五点理解
在政治局会议后接下来增量财政政策可能包括启动2025年专项债提前批申报和新增专项债用途扩大，重点可关注存量房收储和土储范围的应用。
-
德泓观察 | 从中央经济工作会议看2024年基建投资工作重点
上周的政治局会议为我们简要勾勒了2024年经济发展的政策框架，随之本周的中央经济工作会议不仅对2024年经济工作做了具体部署，也重申了政治局会议确立的“稳中求进、以进促稳、先立后破”的发展总基调，与2021年、2022年经济工作会议提出的“稳字当头，稳中求进”相比，今年的政策基调显然更偏重“进”和“立”，更趋向通过积极的发展来解决过程中出现的问题。 “先立后破”，说明“破”和“立”的发展并不对立，而是辩证统一的关系，立是破的前提，破是立的方向，经济的发展必须把高质量的发展作为不可动摇的首要任务，…
-
德泓智库 | 水利领域可申报的四大资金类型
水利基础设施建设作为国家战略实施的重要支撑，其资金申报工作具有较强的政策性与专业性。本文基于最新政策文件与实践案例，系统梳理地方政府专项债券、中央预算内投资、超长期特别国债及水利发展资金四大类资金的支持方向与申报要点。 一、地方政府专项债券：准公益性项目的市场化融资基石 （一）政策框架与支持范畴 地方政府专项债券采用 “正面清单 + 负面清单” 管理模式，根据国办发〔2024〕52 号文件，水利项目被明确纳入正面清单，且允许专项债券用作项目资本金，省份可用作资本金的规模上限由 25% 提升至 3…
-
德泓智库 | 超长期特别国债“两重”与“两新”项目申报：支持领域、投向与评审标准
超长期特别国债作为国家宏观调控与战略实施的重要工具，在2025年迎来规模扩容与政策升级。本文系统梳理2025年超长期特别国债的政策逻辑、“两重”与“两新”项目的支持领域与投向、资金机制、申报流程及“合规性、必要性、可行性、预期效益” 四维评审标准，并结合案例形成项目申报参考框架。 一、超长期特别国债的政策定位与2025年规模解析 （一）概念界定与历史演进 超长期特别国债是指发行期限10年以上、具有特定用途的国家债券，其核心功能在于通过长期资金配置支撑国家战略实施与重大民生工程。我国超长期特别国债…
-
项目融资路径解析—基础设施REITs
ABS和REITs作为原理基本一致的融资产品，其目的就是把存量资产未来几十年的现金流，打包放进资本市场之后卖出去。从而实现现金流的一次性收回。但是，REITs属于股权性质的融资，ABS则属于债权性质的融资。 国内基础设施REITS实际上就是“公募基金+ABS”的模式，根据《中华人民共和国证券投资基金法》：公募基金的投资范围限定在已上市交易的股票和债券上，而不包括直接投资不动产资产或非上市公司的股权。因为公募基金受到法规的限制，无法直接投资不动产或非上市公司股权，因此一种解决方法是将房地产投资信托…
