德泓观察 | 使用者付费下完善价格调整机制的建议
引 言
重庆燃气换表，导致费用增加的事情，成为了街头巷尾热议的话题。经调查，重庆燃气等企业确实存在工作混乱无序的情况，上任不足半年的重庆燃气的一把手，就此被免了职。其实不止成渝，包含深圳、福州、镇江在内，已经有125个市县发布了天然气涨价方案通知，相比天然气，水电涨价从去年就已经开始了，根据广东、安徽等省份公布的方案。涨价幅度最高的地区可以达到30%。
为什么这些公用事业会突然出现集体涨价呢？其实之前的供热、供气、污水处理的公共事业项目，普遍存在一个保底使用量的概念。因为像污水厂、高速公路、地铁等这类公共项目能否收回前期成本，取决于污水处理的水量、车流量和客流量的多少，如果达不到前期测算的要求，就会造成投资者的风险，为了吸引特许经营者参与这些项目，政府和特许经营者就约定了一个项目的最低使用量，如果项目实际使用量低于最低使用量时，不论实际使用量多少，政府就按照约定的最低使用量付费。所以之前政府给特许经营者结算的费用，更准确的说是一个影子价格，这个影子价格一方面是使用者付费，另一部分其实就是政府的补贴。
当前，在土地财政难以为继，化债成为地方重点工作任务的背景下，财政对公用事业持续补贴的压力也日愈增大，公交停运，教师停薪的新闻也是屡屡见诸报端，此外，根据《基础设施和公用事业特许经营管理办法》（17号令）第二十二条的要求：“政府付费不得通过可行性缺口补助、承诺保底收益率、可用性付费等任何方式使用财政资金弥补项目建设投资和运营成本”的要求，之前政府付费下“影子单价”下的最低需求量，在高水平安全展，高质量发展的要求下，已经明显不合规了。其实，由于存在政府补贴，我们国家的公用事业收费，在全球范围来看，都是非常低的，比如日本电费是我们的三倍，水费是美国的十分之一，17号令之后，特许经营项目将聚焦使用者付费，那么公用事业市场化的发展方向也不可避免，未来市场机制在基础设施和公用事业项目的资源配置中，将发挥更大的作用。通过市场化竞争，可以倒逼公共事业服务效率的提升，真正实现为公共负责。
但是，由于公共事业与老百姓的生活息息相关，任何一个国家的公共事业的价格管理和调整都会牵动公众的神经，17号令也明确了，“特许经营项目价格或收费应当依据相关法律、行政法规、国家价格政策规定和特许经营协议约定予以确定和调整。”那么对于公共事业的价格如何调整，如何建立一个公正、公平、高效的价格管理机制，确保公众的理解和接受，我们提出以下建议：
一、政府指导价或政府定价
由于公共事业所提供的公共服务是维持公众日常生活和城市正常运转所不可或缺的必需品，所以《价格法》第 18 条就规定，“重要的公用事业价格和公益性服务价格，政府在必要时可以实行政府指导价或者政府定价。
对于实行政府指导价或者政府定价的特许经营项目，可根据《价格法》和国务院发布的《政府价格决策听证办法》所要求的，完善价格听证会制度。为了避免听证会流于形式，那这就首先要求当地发改部门牵头，与相关行业主管部门共同做好前期调研，深入了解当地城市经济社会发展水平，充分考虑运营成本和服务质量因素，按照《政府制定价格成本监审办法》（国家发展改革委令第42号）等相关要求，遵循“成本加合理利润” 的定价原则，保证定价符合当地用户承受能力，而且还能保障特许经营者合理投资利润。
另外，定价过程要充分保障公众的知情权，对于项目的会计数据、财务核算、资产管理情况要经过第三方专业机构审计，并且向公众公布。最后应保障听证会过程中，听证会代表有充分质疑、发问的时间，此外还可以借助互联网等手段完善价格听证会制度。二、通过公开竞争方式确定的投标报价
对于特许经营项目在投标过程中设置的初始投标报价，可以基于投标报价确定合理的价格，双方在特许经营协议中明确约定项目初始的合理上限价格，或者价格区间，以及后续价格调整的触发条件和调价方式。
三、按效付费，加强监督
按效付费依然是特许经营项目的核心机制，17号令明确了“定期开展运营评价，并按相关规定开展相应的绩效评价，并建立根据绩效评价结果、按照特许经营协议约定对价格进行调整的机制”。与之前完全以运营绩效考核结果作为可用性服务费机制的绩效评价不同的是，17号令提出的运营评价所包含的内容更丰富，其以特许经营协议和相关行业管理规定为依据，将绩效评价结果与价格调整之间，建立起了一个相互挂钩的价格调整机制。当然，运营评价的落地也要求行业相关主管部门要建立健全的监督机制，从运营的更多维度进行监测分析，评估潜在风险，建立约束机制，将社会公众意见纳入运营评价和监管的内容，避免价格的大幅度波动给公众带来过大的冲击。随着特许经营管理办法的深化实施，我们也需要在发展过程中，通过不断创新和优化，构建一个相适应的价格管理制度。这个过程中需要政府各部门加强协同配合，保障价格调整决策的透明度和公正性，推动公共服务价格管理制度改革的有效实施。
版权声明：凡注明来源“德泓咨询”的所有内容，版权均属德泓咨询平台所有。如需转载开白，请在相应文章下方留言并附上转载方的公众号ID，转载时需在文章开头注明正确的来源和作者。文中部分图片来源于网络，如有侵权，请联系删除。
编辑：吕彤彤
审核：胡 斌
联系电话：0371-6198 1688
相关新闻
-
德泓观察 | 下半年基建投资重点与财政政策展望
随着各地重大建设项目持续落地，5月基建投资依然保持整体良好增长态势，根据国家统计局披露，今年5月份，全口径基建投资同比增速达到3.8%。但如果把这个数据放在近三年的时间维度来看，却已经是过去两年半时间以来的较低增速了。
-
德泓观察 | 115后文后，“三大工程”的资金来源与参与路径
115号文之后，财政部的PPP项目库已成光阴的故事，当年的物有所值评价和财政承受能力论证，也成为封存在记忆中那些花儿。那么115号文后，最近被各大会议及文件频频提及的“平急两用公共基础设施、城中村改造和保障性住房建设”的三大工程会否提速推进，成为各方关注的焦点。 根据115号文要求，“三大工程”的城中村改造和保障性住房建设，都属于115号重点支持的的城市更新领域。当前房地产市场低迷，而房地产又和金融市场、基建投资、城投债务深度绑定，所以成为了当前拖累经济复苏的主要因素。为了提振市场信心，自今年4…
-
项目融资路径解析—基础设施REITs
ABS和REITs作为原理基本一致的融资产品，其目的就是把存量资产未来几十年的现金流，打包放进资本市场之后卖出去。从而实现现金流的一次性收回。但是，REITs属于股权性质的融资，ABS则属于债权性质的融资。 国内基础设施REITS实际上就是“公募基金+ABS”的模式，根据《中华人民共和国证券投资基金法》：公募基金的投资范围限定在已上市交易的股票和债券上，而不包括直接投资不动产资产或非上市公司的股权。因为公募基金受到法规的限制，无法直接投资不动产或非上市公司股权，因此一种解决方法是将房地产投资信托…
-
德泓观察 | 2024年EOD项目实施全流程要点解析
2023年，妥妥站在各类基建项目开发模式C位的就是——EOD模式。为了突破EOD国家库“3555”（即区县级项目投资总额不高于30亿元、地市级及以上项目投资总额不高于50亿元、项目子项目数量不高于5个、各省每年入库EOD项目原则上不超过5个）的数量和规模限制，江苏、山东、安徽等地纷纷又成立个各地的省库。以江苏为例，入了江苏省库的项目，就可以享有800-1500万的奖励。但是EOD迅速推进的背后，实际的融资落地情况并未达许多人预期，而且个别地方还出现了借EOD之名，意图突破政策限制之实的情况，这也…
-
德泓观察 | “基金认购+EPC+O”能破解城中村改造融资难？
引 言 以城中村改造为主的三大工程，是今年各地写进《政府工作报告》里重点推进的战略项目，比如上海计划今年还要再启动10个城中村改造项目，山东也提及城市更新行动“十大工程”。城中村改造不仅是当前稳住房地产“先立后破”中“立”的支点，也是今年稳经济的重要抓手。 尽管三大工程无论从支持的力度，还是关注的热度，都很高。但是根据我们一线实践了解，以城中村为主的三大工程项目，在实际的推进过程中，由于投资规模大、周期长，在市场化融资和资本金筹集方面，还是遇到不小困难。 困 难 一、净地出…
-
德泓观察 | 从中央经济工作会议看2024年基建投资工作重点
上周的政治局会议为我们简要勾勒了2024年经济发展的政策框架，随之本周的中央经济工作会议不仅对2024年经济工作做了具体部署，也重申了政治局会议确立的“稳中求进、以进促稳、先立后破”的发展总基调，与2021年、2022年经济工作会议提出的“稳字当头，稳中求进”相比，今年的政策基调显然更偏重“进”和“立”，更趋向通过积极的发展来解决过程中出现的问题。 “先立后破”，说明“破”和“立”的发展并不对立，而是辩证统一的关系，立是破的前提，破是立的方向，经济的发展必须把高质量的发展作为不可动摇的首要任务，…
