德泓观察 | 超大特大城市城中村改造观察系列之二：本轮城改“货币化安置”是否还会是熟悉的配方
引 言
对于本轮城中村改造，决策层已经明确“坚持以市场化为主导、多种业态并举的开发运营方式。”而且是要以“新思路新方式破解城中村改造中账怎么算、钱怎么用、地怎么征、人和产业怎么安置等难题，探索出一条新形势下城中村改造的新路子。”既然是探索新思路，那曾经的配方、熟悉的套路也许已成明日黄花，往昔的岁月只能成为“人面不知何处去，桃花依旧笑春风”的一场追忆。
风乍起、合当奋意向人生！
万众翘首的山河大学终成一场无法成行的天涯遥盼，但“鲁豫有约”的山东、河南二省的城市更新推进工作还是走在了全国前列。8月3日晚，郑州市发布《关于进一步促进我市房地产市场平稳健康发展的通知》（以下简称“郑州15条”），其中第十二条：“城中村改造、城市更新中涉及的房屋征收，通过购买商品住房、发放安置房票等货币化为主的方式实施安置。未开工建设的安置房，原则上以货币化安置为主。”外界一时将郑州称为7.24会议之后，打响了“调整优化房地产政策”的第一枪，以及首个“城改货币化”的特大城市。
事实上郑州这个“首个”的称号还是些微有些勉强，毕竟合肥7.28号的房地产专题会议提出的“合肥10条”，不仅首次将城中村改造官方定性为公益性项目，并且提出了在土地供应上大胆探索“定向挂牌、协议出让”的创新开发模式。同时和郑州一样，也提到了货币化安置的要求，而且还是要大力推进！但是仅从目前所披露的内容来看，对于接下来城中村改造工作推进的实施路径、运作模式、资金渠道等方面来看，无论合肥10条还是郑州15条都还阐述的不够全面。8月4号，山东省召开新闻发布会解读《关于推动城市片区综合更新改造的若干的措施》（以下简称“山东20条”）。“山东20条”的出台显然更具系统性和可操性，20条不仅提到了城市更新范畴下的片区综合更新改造项目的货币化安置和土地“带方案供应”，同时也明确了片区综合更新改造项目按照住建部30号文要求下，未来具体的实施路径、核心要求和资金筹措方式。综上所述，多地都提到了货币化安置，这是坐实了棚改2.0吗？
货币化安置——“似曾相识燕归来”？
自7月21号国常会提出“关于在超大特大城市积极稳步推进城中村改造的指导意见”以来，大家最关注的创新思路主要集中在两点：第一是城中村改造下的土地供应方式，显然合肥和山东都已经明确了即使在净地出让要求下，实行“带方案供应”和“协议出让”的可行性(具体两种方式的操作路径可参见笔者《 超大特大城市城中村改造观察系列之一：净地出让如何实现土地一二级联动》)
第二是货币化安置。因为2015年那场由棚改引起的造富运动记忆太过深刻。所以当各地重提货币化安置的时候，许多人不禁要问这次的货币化安置是否还是曾经熟悉的配方？
其实货币化安置和实物安置都是供拆迁居民选择的一种补偿方式，但之所以当年棚改货币化安置被认为是其后房价上涨的根源，根源在于当年央行为帮助房地产去库存，支持棚改，创造性的创设了抵押补充贷款这一货币政策性工具。
抵押补充贷款具体发放流程是央行通过国开行，以棚改专项贷的方式，将这笔贷款发放给地方政府，然后地方政府对棚改拆迁的居民，给与货币补偿。居民有了钱，就有了买房的需求，随之政府通过招拍挂环节获得土地出让金，最终地方政府把拍地所得收入归还给央行，形成闭环。
2018年之后，随着棚改的结束，抵押补充贷款已经逐渐退出历史舞台。那这次当我们谈论城中村改造是否会货币化安置，核心就在于抵押补充贷款能否重启？这张曾经的旧船票还能否踏上昔日的客船？
人面不知何处去，桃花依旧笑春风
以抵押补充贷款为支撑，当年的棚改货币化安置的主要模式是政府购买棚改服务，货币化安置的资金可以逐年列入财政预算。如果资金有还有缺口，当年也可以通过发行地方债来补充。此外当时以城投为主的项目实施主体，在推进棚改工作中，不仅有PPP、特许经营等多种政企合作模式可供选择，也可以凭借特许经营协议、政府购买服务协议向金融机构贷款。
时过境迁，现在的大环境早已过了狂飙突进的年代，储备土地前期开发从2017年就已经不得再列入政府采购服务内容，而且根据目前的土储规定，城投公司已经不能再从事新增土储工作，各地也不能再向金融机构举借贷款。所以，按照当下要求，即使抵押补充贷款重启，地方政府也不具备当年以货币化安置名义举贷的法理依据。
另外，当年是刚完成一轮政府债务置换，隐债的问题远没有今天压力大。而今天，在隐性债务强监管高悬的压力之下，许多地方政府可能还正在着手与各金融机构协商“一揽子化债”的方案。专项债对城中村改造的项目支持也基本被限定在保障房安居工程领域。PPP模式目前仍处在整改阶段。
还要补充的是，抵押补充贷款虽然去年有过短暂的激活，但自去年11月之后，基本再无新增，今年二季度以来再次进入“零投放”通道。目前还看不出从中央层面有大规模重启的迹象。
所以，对于本轮城中村改造，决策层已经明确“坚持以市场化为主导、多种业态并举的开发运营方式。”而且是要以“新思路新方式破解城中村改造中账怎么算、钱怎么用、地怎么征、人和产业怎么安置等难题，探索出一条新形势下城中村改造的新路子。”
这个新思路是什么，住建部的30号文里写的是“建立政府、企业、产权人、群众等多主体参与机制，鼓励企业依法合规盘活闲置低效存量资产，支持社会力量参与，探索运营前置和全流程一体化推进”
“山东20条”里写的是“注重产业导入升级，超前开展业态策划和招商，明确产业特色和转型方向。”
所以这个新思路的核心还是要发挥市场的主导作用，路径可能是在政府引导下，推行市场运作、吸引社会资本参与，在资金综合平衡前提下，创新投融资模式，拓宽资金渠道。既然是探索新思路，那曾经的配方、熟悉的套路也许已成明日黄花，往昔的岁月只能成为“人面不知何处去，桃花依旧笑春风”的一场追忆。
“货币化安置”融资模式分析
根据本轮城中村改造精神，结合山东、郑州等地文件要求，我们大致可以梳理出以下货币化安置前提下，城中村改造可供开展的几种融资模式。
1、财政资金
本轮城中村改造是要和保交楼、保障性住房建设三者统筹推进。政府可以通过预算内财政资金、专项债、投资补助、贷款贴息等方式给予支持。
2、金融机构
（1）政策性银行贷款、政策性开发性金融工具、商业贷款：在依法合规、风险可控的前提下，结合项目情况，积极寻求金融机构支持。
（2）城市更新基金：比较典型的是上海已经落地的800亿的城市更新基金。北京、天津已经开始跟进，主要特点是由国企牵头，联合社会资本共同设立。
（3）保险、REITs、私募基金等。
3、社会资本
本轮城中村改造强调政府支持，鼓励和支持民间资本参与，对于可以市场化运营、具有经营性收益的城中村改造项目，社会资本的参与，可以充分发挥市场化为主导的作用。
（1）“投资人+EPC”模式
投资人+EPC是为了规避F+EPC的隐债风险应运而生的，因为该模式表现为国企单位与合作单位之间企业的合作，可以规避隐性债务风险，将成为当下社会资本参与城中村改造的主流模式。
（2）ABO、PPP、村集体或物业权利人自行改造
ABO又称授权-建设-运营模式，作为一种新型政府与社会资本合作机制,曾一度在许多城改建设项目中快速上马实施。但ABO的模式还没有相关政策法规的规范与支撑，操作环节会有违规操作的可能，进而产生地方政府隐债的风险。所以采用ABO模式要注意在相关政策法规要求下的合规操作。
版权声明：凡注明来源“德泓咨询”的所有内容，版权均属德泓咨询平台所有。如需转载开白，请在相应文章下方留言并附上转载方的公众号ID，转载时需在文章开头注明正确的来源和作者。
相关新闻
-
德泓智库 | 全域土地综合整治：破局 “钱从何来”，创新投融资与收益模式
作者：李安琪 全域土地综合整治作为统筹国土空间保护与开发的重要抓手，是推进乡村振兴、优化资源配置的关键举措。在当前财政资源约束加剧的背景下，破解”钱从哪里筹”的核心难题，构建多元化、可持续的投融资体系，成为项目落地实施的关键突破口。本文结合政策框架与实践案例，系统解析全域土地综合整治的资金筹措路径、投融资模式创新及收益实现机制，为行业实践提供理论参考与操作指引。 一、资金来源：多元渠道协同发力 （一）中央财政补助资金：政策支持的坚实后盾 《耕地建设与利用资金管理办法》[财…
-
德泓观察 | 从14号文，看政策发力方向和地方发展路径分化
引 言 每年两会前后的国常会，被认为是了解全年政策动向的最重要的两场会议。2月23日的国常会召开一周后，国务院办公厅就下发了《关于进一步统筹做好地方债务风险防范化解工作的通知》 ，目前这份通知已经下发到各地学习，我们从了解到的这份网传的14号文的情况，也可以看出今年政策发力方向和各地发展路径。 一、14号文出台的背景 14号文被广泛认为是对之前的35号文打补丁的政策。那它出台的背景，一方面是随着去年的一揽子化债措施的落地和深化，之前债务风险较重地区的债务风险已经得到整体缓解，化债的力度…
-
德泓观察 | 下半年基建投资重点与财政政策展望
随着各地重大建设项目持续落地，5月基建投资依然保持整体良好增长态势，根据国家统计局披露，今年5月份，全口径基建投资同比增速达到3.8%。但如果把这个数据放在近三年的时间维度来看，却已经是过去两年半时间以来的较低增速了。
-
德泓观察 | 特许经营管理办法十八处细节变化与点评
国家发改委于11月28号发布了《基础设施和公用事业特许经营管理办法（修订征求意见稿）》，这是自2015年以来国家发改委对《基础设施和公用事业特许经营管理办法》做的首次修订，也是对于《关于规范实施政府和社会资本合作新机制的指导意见》（国办函【2023】115号）中涉及特许经营的相关内容、概念做了进一步丰富和厘清，为下一步政府和社会资本合作机制的推进、落地奠定了实操基础。与原特许经营办法相比，本次修订稿字数增加了3172字，更突出强调通过特许经营模式激发民间投资活力、提高管理效率和加强隐性债务防范等…
-
德泓智库 | 超长期特别国债视角下：2026年城市更新项目申报重点与策略
作者：李安琪 2025年，超长期特别国债在设备更新领域已展现强劲支持力，累计支持约8400个项目，带动总投资超1万亿元。随着2026年“十五五”规划开局，中央城市工作会议首次将城市更新与城中村改造、危旧房改造并列为国家战略，超长期特别国债作为适配城市更新项目“投资规模大、回报周期长”特性的关键金融工具，其政策导向与申报规则成为各级政府、项目实施主体及咨询机构关注的核心。 一、政策背景：超长期特别国债与城市更新的战略契合性 超长期特别国债支持城市更新，并非短期资金补充，而是国家层面基于“新型城镇化…
-
德泓观察 | 城投化债——非标转标资产证券化
引 言 据推测，全国城投有息负债的总规模在60万亿左右，虽然说60万亿的城投有息负债不会都构成隐性债务，但是也足以具备一定参考意义。毕竟地方债务负担没解决，地方政策调控的空间就有限。 另一方面如果城投发生债务违约，就会直接影响地方信用和再融资，恶化当地营商环境，影响地方信誉。比如当年的永煤违约，河南省属国企净融资规模直接同比下降了二百四十多亿元。更严重的是城投发行的这些债券，牵涉主体较多，链条较长，一旦违约，往往会发生多米诺骨牌效应，造成金融系统的信用风险和流动性风险。 分析城投公司的隐性债务形…
-
德泓智库 | 水利领域可申报的四大资金类型
作者：李安琪 水利基础设施建设作为国家战略实施的重要支撑，其资金申报工作具有较强的政策性与专业性。本文基于最新政策文件与实践案例，系统梳理地方政府专项债券、中央预算内投资、超长期特别国债及水利发展资金四大类资金的支持方向与申报要点。 一、地方政府专项债券：准公益性项目的市场化融资基石 （一）政策框架与支持范畴 地方政府专项债券采用 “正面清单 + 负面清单” 管理模式，根据国办发〔2024〕52 号文件，水利项目被明确纳入正面清单，且允许专项债券用作项目资本金，省份可用作资本金的规模上限由 25…
-
德泓智库 | 农发行2025年万亿信贷投向解析与项目融资策略
作者：李安琪 一、政策背景与金融支持体系构建 2025年，中国农业发展银行（以下简称 “农发行”）以服务国家战略为核心，持续强化政策性金融工具支撑作用。截至 2024年末，该行累计发债筹资规模已超18万亿元，存量债券达8万亿元，为“三农”领域及地方经济发展奠定了坚实资金基础。根据年度规划，农发行2025年资产总额目标将突破10万亿元，计划投放贷款2.78万亿元，通过差异化信贷政策与专项融资工具的有机结合，重点聚焦6大领域、20类重点项目，形成 “藏粮于地、生态振兴、城乡融合” 三大战略支点，构建…
