德泓观察 | 使用者付费下完善价格调整机制的建议
引 言
重庆燃气换表，导致费用增加的事情，成为了街头巷尾热议的话题。经调查，重庆燃气等企业确实存在工作混乱无序的情况，上任不足半年的重庆燃气的一把手，就此被免了职。其实不止成渝，包含深圳、福州、镇江在内，已经有125个市县发布了天然气涨价方案通知，相比天然气，水电涨价从去年就已经开始了，根据广东、安徽等省份公布的方案。涨价幅度最高的地区可以达到30%。
为什么这些公用事业会突然出现集体涨价呢？其实之前的供热、供气、污水处理的公共事业项目，普遍存在一个保底使用量的概念。因为像污水厂、高速公路、地铁等这类公共项目能否收回前期成本，取决于污水处理的水量、车流量和客流量的多少，如果达不到前期测算的要求，就会造成投资者的风险，为了吸引特许经营者参与这些项目，政府和特许经营者就约定了一个项目的最低使用量，如果项目实际使用量低于最低使用量时，不论实际使用量多少，政府就按照约定的最低使用量付费。所以之前政府给特许经营者结算的费用，更准确的说是一个影子价格，这个影子价格一方面是使用者付费，另一部分其实就是政府的补贴。
当前，在土地财政难以为继，化债成为地方重点工作任务的背景下，财政对公用事业持续补贴的压力也日愈增大，公交停运，教师停薪的新闻也是屡屡见诸报端，此外，根据《基础设施和公用事业特许经营管理办法》（17号令）第二十二条的要求：“政府付费不得通过可行性缺口补助、承诺保底收益率、可用性付费等任何方式使用财政资金弥补项目建设投资和运营成本”的要求，之前政府付费下“影子单价”下的最低需求量，在高水平安全展，高质量发展的要求下，已经明显不合规了。其实，由于存在政府补贴，我们国家的公用事业收费，在全球范围来看，都是非常低的，比如日本电费是我们的三倍，水费是美国的十分之一，17号令之后，特许经营项目将聚焦使用者付费，那么公用事业市场化的发展方向也不可避免，未来市场机制在基础设施和公用事业项目的资源配置中，将发挥更大的作用。通过市场化竞争，可以倒逼公共事业服务效率的提升，真正实现为公共负责。
但是，由于公共事业与老百姓的生活息息相关，任何一个国家的公共事业的价格管理和调整都会牵动公众的神经，17号令也明确了，“特许经营项目价格或收费应当依据相关法律、行政法规、国家价格政策规定和特许经营协议约定予以确定和调整。”那么对于公共事业的价格如何调整，如何建立一个公正、公平、高效的价格管理机制，确保公众的理解和接受，我们提出以下建议：
一、政府指导价或政府定价
由于公共事业所提供的公共服务是维持公众日常生活和城市正常运转所不可或缺的必需品，所以《价格法》第 18 条就规定，“重要的公用事业价格和公益性服务价格，政府在必要时可以实行政府指导价或者政府定价。
对于实行政府指导价或者政府定价的特许经营项目，可根据《价格法》和国务院发布的《政府价格决策听证办法》所要求的，完善价格听证会制度。为了避免听证会流于形式，那这就首先要求当地发改部门牵头，与相关行业主管部门共同做好前期调研，深入了解当地城市经济社会发展水平，充分考虑运营成本和服务质量因素，按照《政府制定价格成本监审办法》（国家发展改革委令第42号）等相关要求，遵循“成本加合理利润” 的定价原则，保证定价符合当地用户承受能力，而且还能保障特许经营者合理投资利润。
另外，定价过程要充分保障公众的知情权，对于项目的会计数据、财务核算、资产管理情况要经过第三方专业机构审计，并且向公众公布。最后应保障听证会过程中，听证会代表有充分质疑、发问的时间，此外还可以借助互联网等手段完善价格听证会制度。二、通过公开竞争方式确定的投标报价
对于特许经营项目在投标过程中设置的初始投标报价，可以基于投标报价确定合理的价格，双方在特许经营协议中明确约定项目初始的合理上限价格，或者价格区间，以及后续价格调整的触发条件和调价方式。
三、按效付费，加强监督
按效付费依然是特许经营项目的核心机制，17号令明确了“定期开展运营评价，并按相关规定开展相应的绩效评价，并建立根据绩效评价结果、按照特许经营协议约定对价格进行调整的机制”。与之前完全以运营绩效考核结果作为可用性服务费机制的绩效评价不同的是，17号令提出的运营评价所包含的内容更丰富，其以特许经营协议和相关行业管理规定为依据，将绩效评价结果与价格调整之间，建立起了一个相互挂钩的价格调整机制。当然，运营评价的落地也要求行业相关主管部门要建立健全的监督机制，从运营的更多维度进行监测分析，评估潜在风险，建立约束机制，将社会公众意见纳入运营评价和监管的内容，避免价格的大幅度波动给公众带来过大的冲击。随着特许经营管理办法的深化实施，我们也需要在发展过程中，通过不断创新和优化，构建一个相适应的价格管理制度。这个过程中需要政府各部门加强协同配合，保障价格调整决策的透明度和公正性，推动公共服务价格管理制度改革的有效实施。
版权声明：凡注明来源“德泓咨询”的所有内容，版权均属德泓咨询平台所有。如需转载开白，请在相应文章下方留言并附上转载方的公众号ID，转载时需在文章开头注明正确的来源和作者。文中部分图片来源于网络，如有侵权，请联系删除。
编辑：吕彤彤
审核：胡 斌
联系电话：0371-6198 1688
相关新闻
-
德泓智库 | 超长期特别国债视角下：2026年城市更新项目申报重点与策略
作者：李安琪 2025年，超长期特别国债在设备更新领域已展现强劲支持力，累计支持约8400个项目，带动总投资超1万亿元。随着2026年“十五五”规划开局，中央城市工作会议首次将城市更新与城中村改造、危旧房改造并列为国家战略，超长期特别国债作为适配城市更新项目“投资规模大、回报周期长”特性的关键金融工具，其政策导向与申报规则成为各级政府、项目实施主体及咨询机构关注的核心。 一、政策背景：超长期特别国债与城市更新的战略契合性 超长期特别国债支持城市更新，并非短期资金补充，而是国家层面基于“新型城镇化…
-
德泓观察 | 防范隐债，河南做对了什么？
特殊再融资债券成为了“一揽子化债方案”中首个落地的化债手段。自9月26号，内蒙古打响化债第一枪以来，本轮已发、待发的28个地区的特殊再融资债规模已经突破1.3万亿，目前贵州省以超2000亿的额度遥遥领先身后的天津和云南800多个亿。 随着“一揽子化债方案”大规模落地实施和深入，标准城投债的解决路径越来越明晰，前景也越来越明朗。但是化债过程中真正头疼的是高息非标债务，所谓非标债，其实就是城投公司在银行和交易所之外获得的融资，比如信托、资管计划、融资租赁、基金等等。这类非标债往往期限短、成本高，所以…
-
德泓智库 | 水利领域可申报的四大资金类型
作者：李安琪 水利基础设施建设作为国家战略实施的重要支撑，其资金申报工作具有较强的政策性与专业性。本文基于最新政策文件与实践案例，系统梳理地方政府专项债券、中央预算内投资、超长期特别国债及水利发展资金四大类资金的支持方向与申报要点。 一、地方政府专项债券：准公益性项目的市场化融资基石 （一）政策框架与支持范畴 地方政府专项债券采用 “正面清单 + 负面清单” 管理模式，根据国办发〔2024〕52 号文件，水利项目被明确纳入正面清单，且允许专项债券用作项目资本金，省份可用作资本金的规模上限由 25…
-
德泓智库 | 投资人+EPC模式被点名，存量资产盘活的合规出路在哪里？
作者：李安琪 在地方政府隐性债务风险持续承压、城投平台市场化转型进入倒计时的宏观背景下，存量资产盘活已从财政纾困的辅助手段上升为构建可持续财力机制的战略支柱。 关键词：隐性债务化解；存量资产盘活；投资人+EPC；经营权盘活；城投转型；合规边界 一、引言：化债攻坚与存量盘活的战略升维 2024年10月，中央一揽子化债新政明确2024至2028年发行10万亿元地方政府专项债券置换存量隐性债务，标志着地方政府债务管理从应急处置步入制度性化解新阶段。截至2025年9月，特殊再融资债券与新增专项债券发行规…
-
德泓智库 | 专项债领域的城市更新收入类型剖析
作者：李安琪 在专项债支持城市更新的大背景下，深入探究其收入类型具有重要意义。本文基于对公开披露项目（如“中债登”公示的实施方案）的系统梳理，深度解析城市更新专项债项目（主要投向“保障性安居工程及城市更新”领域）在不同细分项目类型下的主流收入类型构成，旨在为项目谋划、融资方案设计及风险管理提供参考。 一、政策背景及资金支持情况 1、政策背景 财政部在6月4日公示了2025年度中央财政支持实施城市更新行动评选结果，拟支持北京、天津、唐山等20个城市。中央财政按区域对实施城市更新行动城市给予定额补助…
-
德泓观察 | 六评特许经营管理新办法（附近期案例）
引 言 《基础设施和公用事业特许经营管理办法》（2024年第17号令，以下简称管理办法）出台。管理办法在延续原25号文的结构框架、基本原则的前提下，衔接PPP115号文的要求，顺应“高水平安全、高质量发展”的政策发展思路，对之前PPP合作模式推进过程中出现的各种问题，做了针对性纠偏。在严防隐债的大前提下，管理办法积极鼓励民营企业参与，推动基建项目创新化融资，而相关的一些规定也引发了行业热议，本文将针对业内讨论的一些热点话题，与诸君共论。 特许经营能吸引民企吗？之前民企参与特许经营项目可…
-
德泓智库 | 聚焦2026年超长期特别国债“两重”项目申报要点，解锁“十五五”开局新机遇！
作者：李安琪 2026年作为“十五五”规划开局之年，超长期特别国债深度承接规划核心目标，以“规划定方向、资金保落地”为联动机制，聚焦“新质生产力培育”与“安全能力建设”，为国家重大项目提供资金支持。 一、政策本源：“两重”建设的战略定位与制度设计 （一）政策演进与核心内涵 超长期特别国债支持“两重”建设（国家重大战略实施+重点领域安全能力建设），是党中央着眼强国建设全局作出的重大决策部署，兼具逆周期调节与跨周期发展双重功能。这一政策始于2024年，当年发行1万亿元专项支持重大战略与安全领域，20…
-
德泓观察 | 从14号文，看政策发力方向和地方发展路径分化
引 言 每年两会前后的国常会，被认为是了解全年政策动向的最重要的两场会议。2月23日的国常会召开一周后，国务院办公厅就下发了《关于进一步统筹做好地方债务风险防范化解工作的通知》 ，目前这份通知已经下发到各地学习，我们从了解到的这份网传的14号文的情况，也可以看出今年政策发力方向和各地发展路径。 一、14号文出台的背景 14号文被广泛认为是对之前的35号文打补丁的政策。那它出台的背景，一方面是随着去年的一揽子化债措施的落地和深化，之前债务风险较重地区的债务风险已经得到整体缓解，化债的力度…
-
德泓观察 | 从中央经济工作会议看2024年基建投资工作重点
上周的政治局会议为我们简要勾勒了2024年经济发展的政策框架，随之本周的中央经济工作会议不仅对2024年经济工作做了具体部署，也重申了政治局会议确立的“稳中求进、以进促稳、先立后破”的发展总基调，与2021年、2022年经济工作会议提出的“稳字当头，稳中求进”相比，今年的政策基调显然更偏重“进”和“立”，更趋向通过积极的发展来解决过程中出现的问题。 “先立后破”，说明“破”和“立”的发展并不对立，而是辩证统一的关系，立是破的前提，破是立的方向，经济的发展必须把高质量的发展作为不可动摇的首要任务，…
