德泓智库 | 政策性开发性金融工具：机制、效应与政策逻辑
一、政策工具的理论内涵与实践演进
（一）工具定义与功能定位
政策性开发性金融工具是中国政府创新宏观调控的重要制度安排，其核心功能在于通过政策性银行市场化运作，以资本金补充或专项债搭桥方式，破解重大项目融资瓶颈。该工具具有三重政策目标：其一，通过不超过项目资本金50%的资金注入，确保基建项目合规落地，避免资金断档；其二，发挥金融杠杆效应，以市场化机制撬动民间资本，据东吴证券测算，其投资撬动倍数达12倍，显著高于专项债的8-9倍；其三，在货币政策与财政政策间构建传导桥梁，通过PSL（抵押补充贷款）等结构性工具引导银行信贷流向战略领域，实现扩大投资、带动就业、促进消费的综合效应。
（二）发展脉络与实践突破
工具演进可划分为两个阶段：2015-2017年的专项建设基金（规模1.8万亿元）奠定了政策性银行参与基建资本金补充的模式基础；2022年创设的7400亿元政策性开发性金融工具则实现制度升级，首次明确“自主决策、自负盈亏、自担风险” 的市场化原则，将资金投向从传统基建扩展至科技创新、职业教育等新领域。2025年中央进一步提出设立“新型政策性金融工具”，预示着工具将向消费提振、外贸稳定等领域延伸，形成覆盖 “投资-消费-创新”的全周期政策体系。
二、运作机制与资金配置特征
（一）投放主体与区域布局
三家政策性银行形成差异化分工格局：国开行以58%的资金占比主导大型项目（如平陆运河、广州芳村至白云机场城际铁路），农发行以64% 的项目数量占比聚焦民生基建（水利项目投放370亿元、职业教育75亿元），进出口银行则侧重交通与能源基建（港口项目占比67.6%）。区域投向上呈现“经济大省倾斜”特征，广东、江苏、山东等6省获农发行 50%的资金投放，云南等债务压力较大省份亦通过市场化筛选获得定向支持（如国开行对云南投放111.93亿元）。
（二）资金投向的动态拓展
首批工具聚焦五大传统基建领域（交通、能源、城市基建等）及科技创新，第二批进一步纳入充电桩、老旧小区改造等民生项目，体现政策对 “新基建+存量更新” 的双轨支持。值得关注的是，工具明确将土地出让收入列为“负面清单”，要求项目以自身收益（如水利项目使用者付费）作为主要还款来源，这与专项债高度依赖土地收益形成鲜明对比，标志着基建融资向市场化转型的重要突破。
三、与专项债的差异化竞争优势
这种差异决定了两者的互补性：专项债适用于收益明确的成熟项目，而金融工具则聚焦于前期资金需求迫切、社会效益显著但短期收益不足的战略项目，如平陆运河、南水北调引江补汉工程等国家级基建项目均通过该工具获得资本金支持。
四、实施成效与现实挑战
（一）政策效能评估
工具的短期拉动效应显著：2022年推动基建投资增速达9.4%，较前两年均值提升9个百分点；配套融资超3.5万亿元，形成 “资本金注入 – 信贷跟进 – 民间资本参与” 的良性循环。长期看，其对国家战略的支撑作用凸显，例如农发行支持的南水北调引江补汉工程、进出口银行支持的长三角LNG接收站项目，均服务于能源安全与区域协调发展战略。
（二）执行层面的问题
1、政策替代效应：部分地区出现工具资金置换专项债的现象，导致增量投资效果被削弱，如东部某省同一项目重复获得两类资金支持，反映出政策协同机制亟待完善。
2、市场化筛选不足：项目白名单过度依赖地方政府推荐，部分项目缺乏市场竞争力（如某产业园项目投产后利用率不足40%），暴露出银行风险评审机制缺位。
3、隐性债务风险：个别项目通过 “明股实债” 方式变相增加政府负担，需警惕工具异化为债务扩张渠道。
五、政策优化路径与未来展望
（一）制度完善方向
1、强化政策协同：建立专项债与政策性金融工具的差异化分工机制，明确前者侧重收益性项目、后者聚焦公益性基建，避免资金重复投放。
2、深化市场化改革：赋予政策性银行更多项目评审自主权，引入第三方评估机构，建立 “项目收益 – 风险敞口” 动态匹配模型，提升资金配置效率。
3、防范债务风险：严格禁止政府隐性担保，推行 “项目现金流覆盖优先” 原则，对股权退出机制作出明确约定（如设定合理回购条款）。
（二）新型工具的创新方向
2025年政治局会议提出的 “新型政策性金融工具” 预示着三大突破：一是投向领域从基建向消费服务延伸，拟设立 “服务消费与养老再贷款”，通过 “先贷后借” 机制支持教育、医疗等服务行业；二是融资模式创新，可能借鉴 PSL 经验，由央行提供低成本资金支持政策性银行发行专项金融债；三是政策目标升级，从单一稳增长转向 “增长 + 结构优化”，例如通过工具引导资金流向半导体、新能源等 “卡脖子” 领域，强化科技创新的战略支撑。
结语
政策性开发性金融工具的创设，是中国在复杂经济环境下创新宏观调控的成功实践。其价值不仅在于短期拉动基建投资，更在于探索出一条 “政府引导 – 市场运作 – 风险分散” 的新型融资路径。未来需在政策连续性、市场导向性与风险可控性之间寻求平衡，将工具打造成推动高质量发展的长效机制，为经济转型升级提供持续动力。
作者：李安琪
联系电话：0371-6198 1688
相关新闻
-
德泓智库 | 超长期特别国债“两重”与“两新”项目申报：支持领域、投向与评审标准
超长期特别国债作为国家宏观调控与战略实施的重要工具，在2025年迎来规模扩容与政策升级。本文系统梳理2025年超长期特别国债的政策逻辑、“两重”与“两新”项目的支持领域与投向、资金机制、申报流程及“合规性、必要性、可行性、预期效益” 四维评审标准，并结合案例形成项目申报参考框架。 一、超长期特别国债的政策定位与2025年规模解析 （一）概念界定与历史演进 超长期特别国债是指发行期限10年以上、具有特定用途的国家债券，其核心功能在于通过长期资金配置支撑国家战略实施与重大民生工程。我国超长期特别国债…
-
德泓观察 | 2023基建领域十大关键词回顾（上）
2023年就要过去了，也许有些怀念与不舍，也许还有些意难平，这一年的基建领域的投融资发展总体也经历了曲折前进波浪发展的过程，年底了，我们通过武侠神功的视角，来一起梳理下我们2023年共同经历过的基建领域十大关键词。 一、乡村振兴 少林太祖长拳：万般繁复莫如根基深牢 千里之行也需基于跬步 当年大侠乔峰聚贤庄会战群雄，一套少林太祖长拳与各路英雄战得难分高下。正所谓天下武功出少林，少林太祖长拳虽然招式简单，但却是所有功夫演变的基础。万般繁复离不开根基深牢，千里之行也需基于跬步。正如乡村振兴是关系国计民…
-
德泓观察 | 六评特许经营管理新办法（附近期案例）
引 言 《基础设施和公用事业特许经营管理办法》（2024年第17号令，以下简称管理办法）出台。管理办法在延续原25号文的结构框架、基本原则的前提下，衔接PPP115号文的要求，顺应“高水平安全、高质量发展”的政策发展思路，对之前PPP合作模式推进过程中出现的各种问题，做了针对性纠偏。在严防隐债的大前提下，管理办法积极鼓励民营企业参与，推动基建项目创新化融资，而相关的一些规定也引发了行业热议，本文将针对业内讨论的一些热点话题，与诸君共论。 特许经营能吸引民企吗？之前民企参与特许经营项目可…
-
德泓智库 | 超长期特别国债两重项目—地下管网管廊项目申报
地下管网管廊作为城市基础设施的核心组成部分，其更新改造与智慧化升级已成为新型城镇化建设的关键抓手。2025年超长期特别国债将该领域列为重点支持方向，为地方政府推进相关项目提供了系统性资金保障。本文基于国家最新政策框架，从战略定位、政策体系、支持领域到申报实操进行全面解析，为项目谋划与申报提供参考。 一、战略定位与政策逻辑：为何聚焦地下管网管廊 2025年超长期特别国债以”城乡融合发展”与”新型城镇化”为核心战略导向，通过三大维度构建支持体系，而地下…
-
德泓智库 | 破译城市更新资金密码：政策、资本与治理的深度协同
在城镇化率突破65%的关键节点，中国城市发展正经历从“增量扩张”到“存量提质”的历史性转折。2025年6月，财政部、住建部公示的中央财政支持城市更新示范城市名单（北京、郑州、广州等20城入选，最高获12亿元差异化补助），标志着城市更新正升级为国家战略级投资领域。这一决策背后，是超60万公里地下管网老化、城中村人居环境滞后等民生痛点与超万亿资金缺口的深层矛盾，更是通过制度创新破解“钱从哪来、如何花好、怎样可持续”的系统性探索。 本文基于政策文件与典型实践，从政策顶层设计的逻辑重构、资金体系的协同矩…
-
德泓观察 | 下半年基建投资重点与财政政策展望
随着各地重大建设项目持续落地，5月基建投资依然保持整体良好增长态势，根据国家统计局披露，今年5月份，全口径基建投资同比增速达到3.8%。但如果把这个数据放在近三年的时间维度来看，却已经是过去两年半时间以来的较低增速了。
-
德泓观察 | 股权财政当前发展问题和应对措施
引 言 房地产被普遍认为是当前拖累经济、消费的罪魁祸首。土地财政在一路狂飙之后，如今已是明日黄花，难以为继。寻找新的财政增长点，优化产业结构，转换增长动力成为了当前经济破局迫在眉睫的事情。 在这样的背景下，股权财政呼之欲出，合肥模式、深圳模式、常州模式等等的成功，也让股权财政看起来蕴藏着无限的机遇。千亿级的引导基金一时间风起云涌，遍地开花，许多专业人士甚至认为股权财政将会接替土地财政，成为地方主要资金来源。但是股权财政的提法，又引起了公众的担忧。有人认为股权财政是重回计划经济的老路，甚至会背离地…
