德泓观察 | 从14号文，看政策发力方向和地方发展路径分化
引 言
每年两会前后的国常会，被认为是了解全年政策动向的最重要的两场会议。2月23日的国常会召开一周后，国务院办公厅就下发了《关于进一步统筹做好地方债务风险防范化解工作的通知》 ，目前这份通知已经下发到各地学习，我们从了解到的这份网传的14号文的情况，也可以看出今年政策发力方向和各地发展路径。
一、14号文出台的背景
14号文被广泛认为是对之前的35号文打补丁的政策。那它出台的背景，一方面是随着去年的一揽子化债措施的落地和深化，之前债务风险较重地区的债务风险已经得到整体缓解，化债的力度虽然不需要再进一步加码，但是化债的成果还需要巩固，所取得的化债经验也需要向更多的债务高风险地区推广。
另一个重要原因是开年以来，地产行业仍处于低点，即使如万科、金地这样的优质房企，也频频传出偿债告急的新闻，如果房地产不能尽快触底反弹，那么地方政府土地出让金的收入就有进一步下滑的风险。所以，虽然目前来看，剩余的19个省份整体债务风险可控，但是下辖的地级市，比如我们了解到的青岛的李沧、江苏的盐城，当前也都存在债务风险较大的情况，如果不能未雨绸缪，及时化解，未来也可能会成为引爆风险的源头，甚至会造成系统性风险。所以也需要35号文提出的化债方案进一步拓展适用。
二、一揽子化债措施的核心路径
其实当前一揽子的化债措施的实施的核心路径就是两条，一条是中央途径，就是中央通过特殊再融资债券债、特别国债、省范围内债券发行额度统借统还等方式，对地方经认定的隐性债务和欠款进行债务置换。比如去年贵州获得的特殊再融资额度就超过了2000多亿，紧随其后的天津、云南、内蒙古也都是在千亿以上，特殊再融资债的作用就是通过增加政府法定债务的方式，置换纳入隐性债务之中的拖欠款、非标及城投债券。将隐性债务变成显性债务，去年特殊再融资债券已发行1.4万亿元，今年贵州又已经率先启动。虽然特殊再融资债是历来化解隐债的立竿见影的办法，但相对巨量的隐债规模，特殊再融资毕竟额度有限，所以另一条途径就是通过金融路径，积极化解隐债，即通过和金融机构的协商，以债务展期、降息等方式进行债务重组。
三、未来地方发展思路的分化
以特殊再融资债券为例，对12个重点地区的倾斜性政策，可以看作中央层面和金融机构对12个地区的让利，但这让同样有债务压力的，却没有享受到政策倾斜的地区，内心难免会产生波澜。所以14号文的打补丁也凸显了政策公平性。与12个重点省份强制性的不同的是，14号文是要求19个省级政府自己来决定究竟是要上报还是不上报，并不会设硬性指标。
是否要申报，其实也是摆在19个省份左右斟酌的问题，上报，虽然可以享有化债的倾斜性政策，但是，未来的基建投资肯定也要受到投放领域、融资监管等进一步的限制。
随着化债的工作进一步深入，我们也可以看到未来各个地区发展方向的分化，债务压力较大的省份和地区，那未来重中之重的工作就是化债，再像之前盲目举债搞基建，未来肯定是行不通了，只有通过中央加杠杆等方式，逐步减轻和解决自身债务问题之后再轻装上阵，才能进一步扩大自己投资的规模。
这个其实从这次的超长期国债投放的领域也可以看出这个思路的变化，比如债务风险较大的地区主要靠国家的超大型项目来拉动经济，譬如东部的辽吉黑津开启大规模的央企投资，西南西北开启上游的能源建设。
而债务压力小的地区，就可以考虑以市场化的方式，吸引多元投资主体的参与，紧跟外部的风口和市场环境，继续加杠杆，深化承接发达国家转移的产业链。标杆就是以浦东为代表的长三角，深圳为代表的珠三角，吸引外部投资和产业链，在绿色经济和人工智能领域保持世界一流水平，实现新旧动能的转换。
版权声明：凡注明来源“德泓咨询”的所有内容，版权均属德泓咨询平台所有。如需转载开白，请在相应文章下方留言并附上转载方的公众号ID，转载时需在文章开头注明正确的来源和作者。文中部分图片来源于网络，如有侵权，请联系删除。
编辑：吕彤彤
审核：胡 斌
联系电话：0371-6198 1688
相关新闻
-
项目融资路径解析—基础设施REITs
ABS和REITs作为原理基本一致的融资产品，其目的就是把存量资产未来几十年的现金流，打包放进资本市场之后卖出去。从而实现现金流的一次性收回。但是，REITs属于股权性质的融资，ABS则属于债权性质的融资。 国内基础设施REITS实际上就是“公募基金+ABS”的模式，根据《中华人民共和国证券投资基金法》：公募基金的投资范围限定在已上市交易的股票和债券上，而不包括直接投资不动产资产或非上市公司的股权。因为公募基金受到法规的限制，无法直接投资不动产或非上市公司股权，因此一种解决方法是将房地产投资信托…
-
德泓智库 | 交通领域项目谋划及资金申报要点
作者：李安琪 交通基础设施建设是国家 “交通强国” 战略实施的核心载体，而资金保障则是项目落地的关键支撑。本文基于最新政策文件，系统梳理地方政府专项债、超长期特别国债、中央预算内投资及转移支付资金政策的支持范围、申报要点、审核标准及典型案例。 一、交通领域政府专项债申报要点 （一）专项债基本特征与资金投向 1、规模增长趋势 2020-2024年，交通专项债年均发行规模从8500亿元增至1.2万亿元，复合增长率9.2%。其中，高速公路与铁路项目合计占比超65%，2024年高…
-
德泓观察 | 三个层面看地方债务化解路径
众所周知，适当的债务是有利于经济发展的，作为经济发展的撬杆，可以说经济的发展离不开债务这个加速器，但真正引发监管层面担忧的，不是应不应该举债的问题，而是信息不透明、隐蔽性强的隐性债务风险究竟有多大，以及如何化解债务？这才是大家关注的热点。 隐性债务的形成与发展 1994年的分税制改革提高了中央财政收入的比重，但是落实政策、履行事权等责任交给了地方政府。为了承担服务管理社会经济中的繁重事务，地方政府需要开拓更多融资渠道，弥补收支缺口。但是，1995年的《预算法》又明确地方不能找金融机构举措债务，也…
-
德泓观察 | 2024年EOD项目实施全流程要点解析
2023年，妥妥站在各类基建项目开发模式C位的就是——EOD模式。为了突破EOD国家库“3555”（即区县级项目投资总额不高于30亿元、地市级及以上项目投资总额不高于50亿元、项目子项目数量不高于5个、各省每年入库EOD项目原则上不超过5个）的数量和规模限制，江苏、山东、安徽等地纷纷又成立个各地的省库。以江苏为例，入了江苏省库的项目，就可以享有800-1500万的奖励。但是EOD迅速推进的背后，实际的融资落地情况并未达许多人预期，而且个别地方还出现了借EOD之名，意图突破政策限制之实的情况，这也…
-
德泓观察 | 115后文后，“三大工程”的资金来源与参与路径
115号文之后，财政部的PPP项目库已成光阴的故事，当年的物有所值评价和财政承受能力论证，也成为封存在记忆中那些花儿。那么115号文后，最近被各大会议及文件频频提及的“平急两用公共基础设施、城中村改造和保障性住房建设”的三大工程会否提速推进，成为各方关注的焦点。 根据115号文要求，“三大工程”的城中村改造和保障性住房建设，都属于115号重点支持的的城市更新领域。当前房地产市场低迷，而房地产又和金融市场、基建投资、城投债务深度绑定，所以成为了当前拖累经济复苏的主要因素。为了提振市场信心，自今年4…
-
德泓智库 | 84号文发力破局，PPP存量项目迎政策新支撑
作者：李安琪 8月20日，国务院办公厅转发财政部《关于规范政府和社会资本合作存量项目建设和运营的指导意见》（国办函〔2025〕84 号，简称 “84 号文”）正式发布。作为首部聚焦PPP存量项目规范管理的国家级指导性文件，其政策发布的意义在于填补了当前存量PPP操作过程中无有效政策可依的空白，为当前政府降低存量PPP支出压力提供解决方法和思路，打通资金支持通道，明确专项债券可用于存量PPP项目，包括在建项目和运营项目。以下，针对84号文部分内容，做初步解读。 一、分类推进存量项目实施，划定管理边…
