德泓观察 | 支持化债+专项债扩容 10.12“加大逆周期调节力度”五点理解
10月12日，广受期待的财政部新闻发布会如期举行，虽然之前有多个版本，精确到具体数字的小作文在广泛流传。但是，其实熟悉财政工作的朋友应该理解，如果涉及调增政府债务限额，就需要经过全国人大常委会审批，发行和落地都需要一定时间，在未履行完相关法定程序的情况下，具体财政发力的规模、数据都是不适宜向社会公开的。虽然没有透露具体的规模，但是，本次发布会所传递出的信心还是非常积极的，尤其对地方化债的支持力度，提出“拟一次性增加较大规模债务限额置换地方政府存量隐性债务。”的表述还是超出预期的，另外发布会明确了“还有其他政策工具也正在研究中。比如中央财政还有较大的举债空间和赤字提升空间”。这也让我们对于10月下旬召开的全国人大常委会会议充满期待。
本次发布会提到的部分增量政策，也基本符合笔者之前的判断，下面将针对本次发布会提到的相关内容提出个人一些理解：
政策一：
专项债券方面，待发额度加上已发未用的资金，后三个月各地共有2.3万亿元专项债券资金可安排使用
未来三个月内，限额内待发的新增专项债额度约为2816亿元，除此之外，动用政府债务结存限额，提前下达次年新增专项债额度并不涉及调整债务预算，无需人大常委会审批。自2019年以来财政部就建立健全了提前下达新增地方政府债务限额管理制度，历年向各地提前下达新增债务限额是1.39万亿元、2.85万亿元、2.36万亿元、1.79万亿元和2.62万亿元。
但是动用政府债务结存限额，提前下达次年新增专项债额度并不涉及调整债务预算，无需人大常委会审批。自2019年以来财政部就建立健全了提前下达新增地方政府债务限额管理制度，历年向各地提前下达新增债务限额是1.39万亿元、2.85万亿元、2.36万亿元、1.79万亿元和2.62万亿元。如果2万亿专项债券资金是通过将计划于明年发行的专项债挪到今年来发的话，那这并不意味着专项债规模扩大。这和许多小作文的预测还是不同的。
政策二：
允许专项债券用于土地储备、用好专项债券支持收购存量商品房用作保障性住房
笔者曾经在今年5月份撰文，《去库存背景下，土储专项债会重启吗？》提到“在今年专项债发行进度明显放缓，优质项目不足，而房地产供求关系又发生根本性变化的背景下，对土储专项债重启的工作，充满了期待。”此外在《9.26会议之后，有多少增量政策可以期待》一文中也提到，在政治局会议后接下来增量财政政策可能包括启动2025年专项债提前批申报和新增专项债用途扩大，重点可关注存量房收储和土储范围的应用。
政策三：
新增专项债限额中专门安排一定规模的债券用于支持化解存量政府投资项目债务
之前笔者在录制的短视频和其他场合也提出过类似观点。今年以来专项债发行速度一再滞后，而没有披露“一案两书”的特殊专项债却不断增多。之前市场对于此类特殊新增专项债用途还多有猜测，此次明确新增专项债用途的调整，首先是符合党的二十届三中全会决定中提出的，合理扩大地方政府专项债券支持范围，适当扩大用作资本金的领域、规模、比例的要求。另外还可以加快专项债发行进度，缓解地方政府还本付息压力，显示出地方政府在债务化解方面更务实、更积极的态度和做法，但需要注意的是对债务风险的监控也需相应加强，避免将新增专项债资金用于偿还城投公司的经营性债务。
政策四：
发行特别国债支持国有大型商业银行补充核心一级资本，提升这些银行抵御风险和信贷投放能力，更好地服务实体经济发展
通过发行特别国债，补充银行核心一级资本并非此次首创的财政政策。早在1998年在东南亚金融危机影响下，财政部就曾向工农中建、国有四大行定向发行的2700亿元（这在当时绝对是一个天文数字）30年期“超长期特别国债”，当时的这一举措目的是满足巴塞尔协议的资本充足率要求。而今天向国有大型商业银行补充核心一级资本，显然不具备这样环境的紧迫性，但当前确实也存在企业对市场环境缺乏信心，贷款不积极，银行存差加大的情况。本次增发国债不仅可以提高银行抗风险能力，更重要的是维护好国有大行作为金融稳定压舱石的作用，从而更好地服务实体经济。
政策五：
拟一次性增加较大规模债务限额置换地方政府存量隐性债务，加大力度支持地方化解债务风险，相关政策待履行法定程序后再向社会作详尽说明
一、哪些债务可以归为隐债范围？
根据《中共中央国务院关于防范化解地方政府隐性债务风险的意见》（中发〔2018〕27号文），将隐债定义为“地方政府在法定债务预算之外，直接或间接以财政资金偿还，以及违法提供担保等方式举借的债务。”
那么蓝部长提到的存量隐性债务，应该大致可以划分为三类；
第一类是地方政府2018年10月31日前上报财政部，登记在财政部隐债监测系统中的债务。
第二类是35号文明确的，“未纳入隐性债务但须由地方政府承担偿还责任的债务。”
第三类是2023年发行特殊再融资债券中，置换的债务对象除了公开市场债务之外，还包含政府拖欠的企业账款。
二、具体化债方式
可参考《财政部地方全口径债务清查统计填报说明》，提出的6种隐性债务化解方案 ：
安排财政资金偿还。安排年度预算资金，超收收入，盘活财政存量资金等偿还。
出让部分政府股权以及经营性国有资产权益偿还。
企事业单位利用项目结转资金、经营性收入偿还。
部分具有稳定现金流的隐性债务合规转化为企业经营性债务。
企事业单位协商金融机构通过借新还旧、展期等方式偿还。
破产重组和清算。
有关举债和提升赤字方面的空间究竟有多大，我们可以重点关注两周后的全国人大常委会会议，届时更多的谜底也许将会被揭开。
版权声明：凡注明来源“德泓咨询”的所有内容，版权均属德泓咨询平台所有。如需转载开白，请在相应文章下方留言并附上转载方的公众号ID，转载时需在文章开头注明正确的来源和作者。文中部分图片来源于网络，如有侵权，请联系删除。
相关新闻
-
德泓智库 | 超长期特别国债视角下：2026年城市更新项目申报重点与策略
作者：李安琪 2025年，超长期特别国债在设备更新领域已展现强劲支持力，累计支持约8400个项目，带动总投资超1万亿元。随着2026年“十五五”规划开局，中央城市工作会议首次将城市更新与城中村改造、危旧房改造并列为国家战略，超长期特别国债作为适配城市更新项目“投资规模大、回报周期长”特性的关键金融工具，其政策导向与申报规则成为各级政府、项目实施主体及咨询机构关注的核心。 一、政策背景：超长期特别国债与城市更新的战略契合性 超长期特别国债支持城市更新，并非短期资金补充，而是国家层面基于“新型城镇化…
-
德泓智库 | 超长期特别国债两重项目—地下管网管廊项目申报
作者：李安琪 地下管网管廊作为城市基础设施的核心组成部分，其更新改造与智慧化升级已成为新型城镇化建设的关键抓手。2025年超长期特别国债将该领域列为重点支持方向，为地方政府推进相关项目提供了系统性资金保障。本文基于国家最新政策框架，从战略定位、政策体系、支持领域到申报实操进行全面解析，为项目谋划与申报提供参考。 一、战略定位与政策逻辑：为何聚焦地下管网管廊 2025年超长期特别国债以”城乡融合发展”与”新型城镇化”为核心战略导向，通过三大维度构建支…
-
德泓智库 | 国家发改委释放信号：2026年项目申报新方向与储备策略
作者：李安琪 2025年以来，国家发改委、财政部等多部门通过政策文件、资金下达通知及权威发布等形式，释放了2026年国家项目申报的核心政策信号与重点支持方向，结合“两重” 建设资金落地情况、2025年中央预算内投资安排、零碳园区建设部署、“人工智能+”行动规划等官方信息，系统梳理2026年项目申报的资金窗口期特征、重点领域机遇、合规要求与储备策略。 一、资金窗口期转换：2025年收尾与2026年储备的战略衔接 从国家发改委、财政部2025年公开披露的信息来看，2025年度各类政府资金安排已进入全…
-
德泓观察 | 2023基建领域十大关键词回顾（上）
2023年就要过去了，也许有些怀念与不舍，也许还有些意难平，这一年的基建领域的投融资发展总体也经历了曲折前进波浪发展的过程，年底了，我们通过武侠神功的视角，来一起梳理下我们2023年共同经历过的基建领域十大关键词。 一、乡村振兴 少林太祖长拳：万般繁复莫如根基深牢 千里之行也需基于跬步 当年大侠乔峰聚贤庄会战群雄，一套少林太祖长拳与各路英雄战得难分高下。正所谓天下武功出少林，少林太祖长拳虽然招式简单，但却是所有功夫演变的基础。万般繁复离不开根基深牢，千里之行也需基于跬步。正如乡村振兴是关系国计民…
-
德泓观察 | 三个层面看地方债务化解路径
众所周知，适当的债务是有利于经济发展的，作为经济发展的撬杆，可以说经济的发展离不开债务这个加速器，但真正引发监管层面担忧的，不是应不应该举债的问题，而是信息不透明、隐蔽性强的隐性债务风险究竟有多大，以及如何化解债务？这才是大家关注的热点。 隐性债务的形成与发展 1994年的分税制改革提高了中央财政收入的比重，但是落实政策、履行事权等责任交给了地方政府。为了承担服务管理社会经济中的繁重事务，地方政府需要开拓更多融资渠道，弥补收支缺口。但是，1995年的《预算法》又明确地方不能找金融机构举措债务，也…
-
德泓观察 | 万亿国债，投向的细分领域会是哪些？
引 言 万亿超长期国债大家都很关注，但是会投向哪个具体领域呢？根据发改委的官方说法：初步考虑为科技创新、城乡融合、区域协调、粮食能源、人口高质量发展等领域，但很明显这样的范围虽然涉及到方方面面，但又过于笼统。今天我们对这些细分领域做一个拆解： 一、科技创新 自2015年提出“互联网+”、2019年“智能+”之后，今年“人工智能+”首次写入政府工作报告，这背后意味着人工智能将成为未来底层驱动性的基本力量，在新旧动能转换背景下，人工智能就代表着未来发展的方向。 那么与之相关的以“AI芯片”、“大数据…
-
德泓智库 | 超长期特别国债“两重”与“两新”项目申报：支持领域、投向与评审标准
作者：李安琪 超长期特别国债作为国家宏观调控与战略实施的重要工具，在2025年迎来规模扩容与政策升级。本文系统梳理2025年超长期特别国债的政策逻辑、“两重”与“两新”项目的支持领域与投向、资金机制、申报流程及“合规性、必要性、可行性、预期效益” 四维评审标准，并结合案例形成项目申报参考框架。 一、超长期特别国债的政策定位与2025年规模解析 （一）概念界定与历史演进 超长期特别国债是指发行期限10年以上、具有特定用途的国家债券，其核心功能在于通过长期资金配置支撑国家战略实施与重大民生工程。我国…
